穷人家的孩子该不该听父母的话?

今天听闻一个很有趣的言论,同大家分享下:

“越是穷人家的孩子越不必听父母的话,因为你的父母对这个世界的认知如果是正确的,他们就不至于这么穷了,而你如果践行他们的观点,那么最终也只能变得像他们一样贫穷。”

看到这个言论我的第一反应是反感,因为作者言论背后所隐含的价值观假设显然是把金钱作为人生成败的价值度量,而我并不同意这一点,财富绝不是人生意义的全部。但同时,我又觉得做的话似乎也有几分道理,是否能改改,让这句话变得中听又有意义呢?比如在“理解”和“观点”之前加上“关于金钱方面的”,把话题限制在金钱领域,是不是就可以呢?

“越是穷人家的孩子越不必听父母的话,因为你的父母对这个世界的关于金钱的认知如果是正确的,他们就不至于这么穷了,而你如果践行他们的关于金钱的观点,那么最终也只能变得像他们一样贫穷”

然后有趣的事情发生了,我发现我改了跟没改一样,反而显得啰嗦重复了,为什么呢?因为对于一个穷人来说,他生活中的所有事情一定都是与金钱有关的。

穷是原罪,穷人最好的美德就是努力赚钱,别给别人添麻烦。贫穷的问题结合诺贝尔经济学奖得主的著作——《贫穷的本质》和马斯洛的需求层次理论来理解就会深刻得多,贫穷是认知水平的局限性造成的,而穷人的时间都用来解决第一二层的生理和安全需求了,根本没时间提升自己的认知水平,所以囿于困境,疲于奔命,而金钱之外的爱、尊严和自我实现就更无暇顾忌了。

所以总结下来,作者的言论虽然有些刺耳,但确实是有价值的建议,至少在解决了马斯洛的前两层需求,在谈人生和理想不迟。

而我一开始在分析这句话时,也陷入先入为主,带入我自己的价值观了,没有从穷人的角度思考。