黑天鹅频出的时代，人生更需要“立于不败之地”

type

Post

status

Published

date

Jan 25, 2026

slug

summary

一、《孙子兵法》早已假定世界不可预测

在 孙子兵法 中，有一段被反复引用的话：

昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。

这段话的背景，是国家层面的战争决策，但它的核心并不依赖具体时代。

孙子并没有假设战争环境是稳定的。相反，他反复强调天时变化、地形差异、敌方行为的不确定性。正因为无法掌控外部条件，才把战略重心放在“己方是否稳固”之上。

军队是否有充足补给，指挥体系是否清晰，阵型是否容易崩溃，这些决定了在意外出现时，是否会迅速溃败。

在这里，“胜利”并不是第一目标，“不败”才是。

二、现代风险理论重新发现了同一件事

两千多年后，西方风险研究用另一套语言，重新讨论了同样的问题。

在 黑天鹅 与 反脆弱 中，塔勒布反复指出，人类在面对极端事件时，普遍高估了预测能力，低估了尾部风险的破坏性。

他的核心观点并不复杂：

世界中存在大量无法通过历史数据推断的事件，一旦发生，就会对系统造成不成比例的冲击。

因此，真正理性的策略，不是不断提升预测精度，而是避免把系统设计成“只能在平稳世界中运行”。

这与《孙子兵法》中“不可胜在己”的逻辑，几乎完全一致。

三、巴菲特与芒格把理论落到了实践中

在投资领域，这种思想以更朴素的方式呈现。

无论是在 伯克希尔·哈撒韦致股东的信，还是在 穷查理宝典 中，巴菲特与 查理·芒格 都反复强调一个原则：

避免永久性资本损失。

他们很少谈论如何在每一年跑赢市场，却极度重视杠杆、流动性和安全边际。原因并不神秘，而是源于长期实践中的经验：

一旦在极端环境中失去行动能力，后续机会将失去意义。

这种态度，本质上是在为不可预测事件预留生存空间。

四、把这套思想放回到人生中

如果从战争和金融回到个人生活，会发现结构并没有发生变化。

人生同样充满不确定性。

健康、家庭、职业、社会环境，都可能在某个节点发生剧烈变化。没有人能够提前知道哪一次冲击会真正改变轨迹。

在这样的前提下，“立于不败之地”不再是军事或投资术语，而是一种人生设计原则。

它要求的并不是激进进取，而是避免把人生压在几个不可逆的选择上。

五、人生中的“不败之地”意味着什么

在现实中，这种策略往往体现在一些看似平常的选择中。

对身体而言，保持基本健康，是为了避免在中年或老年阶段过早丧失行动能力。

对财务而言，谨慎使用杠杆，是为了在收入波动或环境变化时仍有调整空间。

对关系与选择而言，不过早封死路径，是为了在局势变化时仍能转向。

这些做法，在顺风顺水的阶段往往显得保守，但在冲击到来时，会成为支撑整个系统的底盘。

六、不败之后，才有真正的求胜

无论是《孙子兵法》，塔勒布的风险理论，还是巴菲特与芒格的长期实践，都没有鼓励消极应对世界。

相反，它们强调的是顺序。

先保证不被淘汰，再等待环境出现对自己有利的窗口。

先活下来，再谈扩张与突破。

人生是一场没有终局的长期博弈，在这样的博弈中，持续留在场内，本身就是一种优势。

结语

黑天鹅无法消除，不确定性也不会消失。

真正的差异，在于一个人是否愿意承认这一点，并据此调整自己的结构。

当东方兵法、西方风险理论与现代实践，在同一个问题上反复给出相同答案时，这往往意味着一种高度可靠的生存智慧。

它不承诺顺利，却提高了走得更远的概率。